رحلة نهر النيل من منابعه الإثيوبية إلى دلتاه المصرية، عبر عيون من يعيشون على ضفتيه ويقررون مصيره، لتكشف كيف يتحوّل نهر إلى معادلة أمن قومي وبقاء لثلاث دول وأكثر من 250 مليون إنسان.
كل بوابة تفتح على جزء واحد من العمل — من الفكرة إلى خارطة الطريق — بنفس درجة التفصيل، دون أن تفرض ترتيب قراءة واحدًا.
الجملة الدعائية، الملخص، ولماذا هذا العمل الآن ولا أحد غيرنا.
ثلاثة فصول: المنبع، العقدة، المصب — بلا تحيّز في ترتيب الصوت.
إثيوبيا، السودان، مصر — ومعها صوت أممي محايد، بوزن متساوٍ.
سينماتوغرافيا هادئة وواقعية، ونموذج من المشهد الافتتاحي.
لجنة عدائيات مستقلة، ومرجعية قانونية ثلاثية لا مرجع واحد.
الميزانية، الجدول الزمني، وأدوار الفريق التنفيذية.
سبع نسخ تحريرية لسبع قنوات، بلا مصدر تمويل حكومي واحد.
الخطوات التالية نحو الاعتماد النهائي، وجهة التواصل.
منذ عام 2011، تحوّل بناء سد النهضة الإثيوبي من مشروع طاقة وطني إلى أكبر ملف أمن مائي متنازع عليه في أفريقيا. يتتبع هذا العمل الملف عبر ثلاثة أصوات متقابلة بوزن متساوٍ، ويبني خطّه من توثيق تقني مستقل لا من تصريحات سياسية منفردة، تاركًا للمشاهد أن يحكم بنفسه على سؤال لم تُجب عنه السياسة بعد.
السد دخل مراحل تشغيل متقدمة دون اتفاق قانوني ملزم بين الأطراف الثلاثة حتى تاريخه.
المفاوضات الثلاثية متوقفة/متقطعة، والملف مرشّح للتصعيد الإعلامي في أي لحظة.
التغطية الدولية الحالية مجزّأة وأحادية الجانب في الغالب.
لجنة عدائيات (Red Team) مدمجة تراجع الخط الأساسي قبل التصوير.
هيئة استشارية من خبراء مياه الدول الثلاث، لا جهة تهيمن على السردية.
منهجية موثّقة لتفكيك مصادر الدعاية أحادية الجانب قبل استخدامها.
السياق التاريخي والجغرافي، وتقديم الشخصيات الثلاث المرافقة لكامل العمل — بلا تفاضل بالمواقع.
المفاوضات، ملف السد، تضارب الروايات القانونية والفنية — بمبدأ الصوت المقابل الدائم.
استشراف المستقبل، بسيناريوهات تعاون مقابل سيناريوهات تصعيد، دون ترجيح محرَّر.
قاعدة سيناريو صارمة: لا توجد شخصية «بطل» وشخصية «خصم» في المونتاج. البناء الدرامي قائم على تضاد مصالح مشروعة لكل الأطراف، لا على الخير والشر.
أربعة أصوات بنفس الوزن التحريري بالضبط — لا ترتيب يوحي بأولوية.
سد النهضة يمثل لديها مشروع سيادة وطنية للطاقة والتنمية، لا مشروعًا جيوسياسيًا ضد جارٍ.
الطرف المنسي الأكثر حساسية: مستفيد محتمل من التنظيم، ومعرّض لمخاطر تشغيل السد المباشرة.
النيل مصدر أكثر من 90% من مواردها المائية، وحصتها الفردية من الأقل عالميًا — قضية أمن وجودي.
يشرح الأطر القانونية الثلاثة المتنازع عليها (1929 / 1959 / CFA) دون ترجيح طرف.
سينماتوغرافيا هادئة وواقعية (observational)، بعيدة عن الدراما التحريضية. خريطة ألوان موحدة مستلهمة من النيل نفسه، دون تفاوت بصري بين مشاهد الدول الثلاث. موسيقى تصويرية مقتصدة، بلا نبرة تحريض عاطفي.
«ثلاث دول. نهر واحد. وسؤال لم يُحسم بعد:
من يملك حق النيل؟»
ترتيب ظهور الأطراف قد يُوهم بانحياز → بنية شبكية لا خطية، لا تراتبية ثابتة.
كل رقم متنازَع عليه → تعليق مرئي يُشير للمصدر والتاريخ تحت كل رقم مباشرة.
العرض قرب مفاوضات حساسة → نسخة مونتاج مرنة بمقدمات تحديث للمستجدات العاجلة.
لا تمويل من أي من الحكومات الثلاث المعنية، بلا استثناء — شرط غير قابل للتفاوض.
أشهر من الاعتماد النهائي حتى نسخة البث
أدوار تنفيذية أساسية، بينها محقّق حقائق مستقل
منتجون ميدانيون محليون، واحد لكل دولة
سبع نسخ تحريرية مستقلة، كل واحدة موجَّهة لمعايير قناتها دون المساس بالخط الأساسي.
نسخة عربية فصحى محايدة، نسخة إنجليزية مدبلجة/مترجمة، ونسخة أمهرية عند الحاجة. التوقيت يتجنّب أسابيع المفاوضات الرسمية الحساسة، وبيان شفافية التمويل يُنشر عند الإطلاق.
مراجعة قانونية وتحريرية نهائية قبل القفل
تثبيت المصادر وبناء ملف المراجع الموثّق
الاتصال الدبلوماسي المسبق بالجهات الثلاث
جلسة اعتماد نهائية لكل المعيَّنين قبل الدخول في الإنتاج
هذا تصوّر تقديمي مختصر؛ التفاصيل التحريرية والقانونية والإنتاجية الكاملة موثّقة في التبويب الرئيسي لهذه الوثيقة.